«Geopolítica ortográfica» [Luciano Amaral, “CM”, 03.02.14]

logo_cmNa sexta-feira, o Acordo Ortográfico foi discutido no parlamento. Infelizmente, daí não resultou a possibilidade de suspender a sua aplicação. O Acordo não é uma questão ortográfica. É uma questão política. Não é ortográfica porque não cumpre o seu próprio propósito de unificar a ortografia. Sem o Acordo, a semelhança ortográfica entre Portugal e Brasil era de 96% das palavras; com o Acordo, passa a 98%. Ou seja, quase nada. Sendo que as confusões se multiplicaram. E já muita gente as enumerou.

O Acordo nasce de duas coisas: do delírio português de que existe uma entidade chamada ‘Lusofonia’ que pode ter um grande peso geopolítico mundial, e da ambição do Brasil em ser uma potência.

As duas casam bem, porque desde há muito que os portugueses só entendem a sua imaginada grandeza como algo para além de Portugal: antes era o império, agora é a Lusofonia (noutras versões, a Europa). A coisa vai tão longe que chega muitas vezes ao ponto da anulação do país. O padre António Vieira, perante a ameaça espanhola de 1663, aconselhava D. Luísa de Gusmão a esquecer Portugal e mudar-se para o Brasil para fundar o V Império; D. Rodrigo de Sousa Coutinho, no fim do século XVIII, dizia que a parte europeia de Portugal não era a “mais importante”, pelo que a rainha Maria devia ir para o Brasil; D. João VI fugiu mesmo para o Brasil quando Napoleão cá entrou em 1807, e não queria voltar. Hoje, também a Lusofonia só pode sonhar em ser um actor geopolítico graças ao Brasil.

É típico da elite portuguesa. Como o campónio que esquece as origens, sonha com os grandes espaços, a Europa, a América. Tudo menos o Portugalzinho triste e acanhado.

Diz que o Acordo é preciso para o português passar a língua oficial da ONU. Pois há um acordo muito mais simples: cada país escreve como quer.

O inglês, cuja ortografia varia de país para país e é das mais contra-intuitivas, não precisou de nada disto para ser a mais importante língua do mundo.

O preâmbulo do Acordo diz que ele é essencial para o “prestígio” da Lusofonia. Prestígio era recusar a adesão da Guiné Equatorial à dita Lusofonia.

Mais uns litros de petróleo e uns quantos bancos salvos da falência não justificam tal coisa.

[Transcrição integral de artigo, da autoria de Luciano Amaral, publicado no jornal “Correio da Manhã” em 01.03.14. “Links” e destaques adicionados por nós.]

Print Friendly, PDF & Email
Share

Link permanente para este artigo: https://ilcao.com/2014/03/03/geopolitica-ortografica-luciano-amaral-cm-03-02-14/

2 comentários

    • Maria José Abranches on 3 Março, 2014 at 22:45
    • Responder

    Nem mais! As palavras certas para designar este enredo ridículo em que nos meteram!

    • Jorge Pacheco de Oliveira on 4 Março, 2014 at 13:15
    • Responder

    Luciano Amaral é um colunista lúcido, que costumo ler há vários anos. Este artigo no Correio da Manhã (que por sinal e em máhora adoptou o AO90) está milhas à frente do artiguinho pateta do Henrique Monteiro no Expresso.

    Aliás, Henrique Monteiro está sempre do lado menos consensual das questões. Escreve contra o Tribunal Constitucional, está a favor dos cortes nas pensões… A coluna dele no Expresso online tem a elucidativa designação “Chamem-me o que quiserem”. Dá ideia de que aquilo que escreve é propositadamente controverso, para suscitar a participação dos leitores… Seja assim, ou não, tornou-se um colunista desagradável.

Deixe uma resposta

Your email address will not be published.