↑ Voltar a Subscrições

Imprimir Página

Subscrição electrónica

 

Este formulário electrónico serve apenas para NOVOS SUBSCRITORES. Se já subscreveu a ILC-AO anteriormente por qualquer meio NÃO PODERÁ SUBSCREVER DE NOVO.

Indicações/ajuda para o preenchimento do formulário AQUI!

Ao preencher e submeter este formulário electrónico está, para os devidos e legais efeitos, a assinar a seguinte declaração:

Declaro, por minha honra e nos termos da lei, que li e subscrevo na íntegra o texto da Iniciativa Legislativa de Cidadãos intitulada “Acordo Ortográfico de 1990: um conjunto de normas incongruentes, ambíguas, inoportunas e… ignoradas (revogação da Resolução da Assembleia da República n.º 35/2008)”.
Mais declaro ser esta a única vez em que subscrevo a referida Iniciativa Legislativa, não o tendo feito antes por qualquer outro meio.

 


Indicações/ajuda para o preenchimento do formulário: AQUI

N.B.: Nos termos da Lei 17/2003, podem subscrever uma ILC todos os cidadãos nacionais maiores de 18 anos, residentes em Portugal ou no estrangeiro, devidamente recenseados. A partir de 13/08/2017 a inscrição dos dados de Eleitor volta a ser obrigatória. Pode obter estes dados no Portal do Recenseamento.

Print Friendly, PDF & Email
Share

Link permanente para este artigo: https://ilcao.com/subscricoes/subscrever/

Formulário – ajuda

Campos de preenchimento obrigatório Nome completo: sem espaços a mais, abreviaturas ou quaisquer outros elementos. Endereço de e-mail: para que possamos contactar o subscritor caso haja algum problema com os dados fornecidos e como forma de validação a posteriori, Número de identificação civil (BI ou CC): apenas interessa o número propriamente dito. Repetições não são …

Print Friendly, PDF & Email
Share

Ver página »

32 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

  1. Maria Cecília da Fonseca Milhano Sardinha

    Não concordo, de maneira nenhuma, com o novo Acordo Ortográfico

  2. Jose de Sousa Mamouros

    DISCORDO TOTALMENTE DO NOVO ACORDO ORTOGRÁFICO (AO/90)

    1. César Guerreiro

      É que não é um acordo. Trata-se do Aborto Ortográfico, digo, Heterographico…

  3. Salvador Nogueira

    Não me foi possível proceder à ‘Confirmação’ dos dados enviados
    por erro não especificado e ‘recusa de acesso’ (Access denied)

    1. RV

      A sua subscrição deu entrada na nossa base-de-dados. Poderá talvez ter carregado duas vezes no botão “enviar”. À segunda, como o seu número de BI/CC já existia, o formulário impediu a repetição da subscrição.

      1. Salavdor Nogueira

        Agradeço a informação.

        Seria bom publicar na página inicial, senão o nome, pelo menos
        o número de adesões até agora havidas.

        1. RV

          Nos termos do processo aberto junto da Comissão Nacional de Protecção de Dados o nome dos subscritores não pode ser divulgado. O número de subscrições pode, anda à volta de 15.000. Assim que esteja completo o levantamento dos dados das subscrições em papel publicaremos um número exacto.

  4. Victor Messing Ribeiro

    Na pagina de Causses do Facebook tive uma Causa em que , embora poucos só à volta de 400 seguidores, assumiamos o compromisso de boicotar todas as publicações que adoptassem o AO
    Passado algum tempo o FB apagou esta pagina!
    A mim um leigo na materia, custa-me toda esta perturbação que vem causar na escrita da lingua
    Surgem acentos
    E o que acho muito grave ao acabarem com as consoantes mudas deixamos de ter a “bengala” que informava que a vogal que antecedia era aberta
    Nós sabemos como pronunciar a Lingua Portuguesa como se fala em Portugal e até no Brasil
    Mas as crianças para aprender , já sem o apoio das consoantes mudas, vão ter muitas dificuldades podendo vir a sofrer casos de DISLEXIA

  5. Luis Costa

    Acordo, em que, de 8 intervenientes, SÓ dois levam a sério. Onde está o acordo???

    Esses dois levam tão a sério que, em países ditos democráticos impõem ditatorialmente este acordo sem acordo.

    O que mais me magoa, no meio disto tudo, é a grande quantidade de apátridas disfarçados de cidadãos que aceitam, e principalmente os que se estão marimbando para um dos pilares de qualquer cidadania, a língua materna.

    Entristece-me severamente esta “globalização” descaracterizante e que distorce e corrói o âmago da identidade de qualquer ser, a sua caracterização identificadora.

  6. Nuno Tavares

    Subscrevi, sem hesitar (desconheço é se “seguiu”…). O tal “AO” não passa de um atentado abominável à maior riqueza que a Pátria – a Pátria luso-falante – conserva: a Língua, falada nos 5 continentes, na diversidade e nos particularismos que tanto a enriquecem. Destruí-los é um crime miserável, acobertado em interesses inconfessáveis. Mas identificados.

    1. RV

      Sem descartar a possibilidade de haver outras pessoas com o mesmo nome, a sua subscrição, aparentemente, “seguiu”. Muito obrigado por isso. Se puder, não deixe de recomendar o formulário de subscrição aos seus amigos e familiares.

  7. Luís Neves Mendes

    Desde a publicação do AO que deixei de comprar e ler jornais, livros e outras publicações. Pois não consigo entender certos termos agora praticados.
    Eu….. que fui tipógrafo….. compositor manual….. compositor mecânico [linotipista], revisor gráfico, e tudo o mais com ligação à escrita e regras gramaticais.
    Abaixo o AO! Que venha o antigo. JÁ.

  8. Manuel E Lucena

    Essa aberração a que se convencionou chamar Acordo Ortográfico, AO, a reboque de outras formas de escrever o português, criou a confusão generalizada, escolas e Estado obrigados a utilizar a nova versão, particulares, jornalistas e escritores que escolhem defender a versão tradicional, estrangeiros que ficam confusos quando aprendem português e se perguntam qual a versão a escolher, textos e legendas que são são uma incógnita quanto à sua interpretação, palavras completamente descaracterizadas e que ficam com diferente significado.. A aberração total, Avós e Pais que escrevem de uma maneira e filhos e netos de outra !! Isto ainda será um País, ou transformou-se numa “geringonça literária” ??
    Um AO que afinal ninguém quer, a não ser os seus ilustres e ultrapassados mentores.
    A língua portuguesa, falada nos quatro cantos do mundo, sempre foi evoluindo ao longo da sua história,, sem ser necessário adaptá-la à força a nenhuma outra, é uma língua antiga e soberana, de um velho país que a cultiva e que vê nela, neste momento, que se espera acabe, um veículo de divisão e desrespeito. E sobretudo que não se deitem fora a Cartilha de João de Deus e os velhos manuais, eles vão voltar !

  9. Maria José Abranches

    Queria só lembrar que, independentemente da opção individual pela subscrição electrónica, e divulgação da mesma, há também a possibilidade de recolher assinaturas em papel, utilizando o impresso proposto para isso na barra acima: “Subscrições”.
    Convém não esquecer que nem todos os portugueses lidam facilmente com a Internet, mas podem estar interessados em defender a sua língua deste espúrio e desastrado Acordo Ortográfico. Ainda hoje recolhi mais oito assinaturas para a nossa ILCAO, nos locais por onde tive de passar. Só tenho encontrado opositores ao AO90, de todas as idades, e verifico como ficam contentes por poderem fazer alguma coisa contra o dito. É também, para mim, uma gratificante ocasião de informar e explicar o que está em causa: a destruição da própria língua, o desrespeito pelos cidadãos, a começar pelas crianças e os jovens, e a promoção da insegurança linguística generalizada, tudo isto fruto de opções políticas irresponsáveis.

  10. Antonio Raposo de Matos Soares

    O que mais me admira, é como é que é possível associar a um processo anacrónico a palavra “Acordo” que se decreta!!??
    Mas que aberração é esta??
    É isto a evolução de uma Língua???
    Esta espécie de aborto de má formação estrutural provocado a ser imposta, que não acrescenta nada de positivo, que não acrescenta nada de racional à Língua Portuguesa!!
    A veleidade de algumas “mentes iluminadas”, neste Portugal.
    É nisto que tais entidades ou sumidades acéfalas assenta a sua posição no que concerne à da Língua Portuguesa???
    O que é que existe por de trás disto?
    Que objectivos mercantilistas da Língua Portuguesa se estão a planear??
    Compensa a sua desvirtuação, a sua distorção para sermos confrontados com aberrações, reservas permanentes, ao escrevermos na nossa própria Língua materna??
    Como é que se deixou chegar aqui??
    Será que vai vencer de novo a estupidez humana na sua versão das mais aberrantes, já não basta a corrupção generalizada, o baixo nível da classe política impreparada, incompetente, (há excepções que se conta com os dedos de uma única mão!!!), que nos desgoverna e que fez aumentar a dívida deste país para valores inacreditáveis.
    Este país de quase 10 séculos de História (nem sempre muito digna e bem contada, convenhamos!) ainda não sabe para onde quer ir???
    Será a questão do famigerado “””Acordo Ortográfico”””, mais uma manifestação da perdição reinante, da falta de Valores devidamente hierarquizados, de Ética, de Estatura e Estrutura de tais indivíduos que pululam os ministérios da capital???
    Portugal podia ser uma Dinamarca do Sul da Europa de facto, acrescido de possuir o Sol e as praias e um turismo, que carece ainda de maior sofisticação, a aperfeiçoamento e subtileza, produzindo produtos de grande valor tecnológico, dando cartas no mundo inteiro para além dos relativos à mesa de comer e da fruição, com superavit nas suas contas. Mas o que que temos?? O contrário, exactamente, porque neste país a maioria é incompetente e corrupta!!!! Ou têm alguma dúvida?????

    1. Jussara Simões

      Ao ler o seu texto concluo que somos, de facto, descendentes legítimos dos portugueses, pois o Brasil aprendeu direitinho e superou os mestres em corrupção.

    2. Nuno Pedro Amaral Patuleia

      Quando se fala ” no fato de esta subscrição sair ” estamos a falar de a vestir para ir pra a rua ou no facto real de ela existir…??? E não digo mais nada…

      1. Rui Valente

        Nuno Patuleia, bom dia.
        Não quer dizer-me onde encontrou essa frase? Já pesquisei as páginas mais recentes deste site e não a encontro. Ninguém está a salvo de cometer uma boa gralha… o que é particularmente chato num blog sobre ortografia. Contamos com a ajuda de todos para as eliminar.

  11. Moacir Hardt Godoy

    Também sou contra o AO e olha que sou brasileiro e aqui já está valendo!!! E nossa língua já é tão diferente do português PT que até na instalação de softwares existe a opção PT-BR. Vocês estão certo, não aceitem essa aberração que nos foi imposta.

  12. Francisco Pires

    Vamos acabar com esta estupidez de acordo tá?

  13. ROSA MARIA BRANDÃO DE ALMEIDA E SOUSA.

    O que posso dizer a respeito dessa aberração a que alguns chamam “acordo ortográfico de 90 (???????) “, é que ,é a forma mais rápida e eficaz de transformar um país que já foi culto ,num monumento à ignorância e analfabetismo .

    1. Carlos Martins

      Estou totalmente de acordo.

  14. Paulo Pereira

    Uma completa aberração! É tal a corrupção neste país que até a própria língua ameaça ser (ou já foi!?) corrompida. Estou na luta para reverter este estado de coisas.

  15. Pedro Santos

    Logo de manhã, acordo ortográfico … e ponho-me a ler … a ver se percebo … nada … que a maré vai alta … eh eh

  16. António Blanco

    Convém emendar acima o termo «prenchimento» pela forma correcta : preenchimento.

    Cumprimentos,
    António Blanco

    1. Rui Valente

      Caro António Blanco, obrigado pela detecção da gralha.
      Atenciosamente,

  17. João de Noronha Osorio

    Já é tempo de acabar com o “pesadelo” imposto!
    João de Noronha Osorio

  18. Francisco José Dias Neves

    Não sei se já me inscrevi anteriormente.
    O meu B.I. tem o nº 23329 e a data de nascimento é 19 de Outubro de 1634.
    .Agradeço que confirmem.

    1. Rui Valente

      Confirmo que já subscreveu a ILC. Aproveitei para acrescentar a sua data de nascimento (19/10/1934) aos dados. Muito obrigado pelo seu cuidado.

  19. Carminda Maria Gomes Costa

    Podem, por favor, confirmar a minha inscrição prévia?
    BI : 7981084
    DN: 17.07.1961

    Muito agradecida.

    1. Rui Valente

      Obrigado pelo seu contacto. De facto, o seu nº de BI não consta na nossa lista de subscritores. Pode, se assim o entender, utilizar o formulário se subscrição “online” sem correr o risco de assinar em duplicado.
      Atenciosamente,

  20. Maria Helena dos Santos Fernandes

    Sou contra o Acordo Ortográfico, que para mim é um desacordo e não um acordo..

    Continuarei a falar e a escrever como aprendi, além do mais ainda não perdi a minha identidade.

    Sou Portuguesa e escreverei sempre em Português e não Brasileiro.

    De salientar que os Portugueses, levaram a língua Portuguesa até ao Brasil .

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Pode usar estas etiquetas HTML e atributos: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>