Angola não ratificou o AO90 – «Uma posição soberana» [Amélia Mingas, RNA, 14.08.13]

Já que a Isabel dos Santos é quase dona de Portugal inteiro, podia mandar abolir o AO90. Ao menos sempre se tirava dessa situação alguma vantagem.

Excelente notícia! Votos de que a professora Amélia Mingas tenha dado um pontapé de saída para sairmos deste pesadelo, nome de baptismo “acordo” cujos padrinhos pretenderam espalhar a confusão, ainda mais. A palavra é tudo.

Mas sendo Angola o único país que não ratificou o desacordo, quem não estiver um pouco dentro das ilegalidades, das inutilidades do dito e da fragmentação da Língua, pensará que se trata apenas de uma teimosia, por não ter estado presente na negociação, e não de uma atitude digna.

Seria importante que todas as mentes lúcidas, e que sabem expor-se publicamente, não usassem mais expressões como: “acordo ortográfico” ou “antiga ortografia”.
É como se eu escrevesse uma coisa e defendesse outra. É o tal baptismo, que não foi inocente.

Francisco Oliveira, este é um oportuno momento para que os Luso-Angolanos, a viver em todos os cantos da Terra, divulguem e assinem a ILC. Porque o que está em causa é a Dignidade da Língua Portuguesa – Idioma-passaporte da nossa identidade. Passe este informação aos seus amigos e conhecidos. Obrigada.

Gostaria de saber que estudos e critérios motivaram os restantes países da CPLP, que os levaram a dizer “sim”? Poderia ser tudo revelado em Tribunal?

Aproveito para fazer o seguinte e patético registo:
Sou contactada por um operador de uma das grandes operadoras de serviços, que pretende saber quais as minhas “espetativas” em relação a um pacote ao qual aderi há pouco tempo. Era uma dicção muito sonora, ou vaidosa, vinda de alguém que parecia ter descoberto as primeiras letras e que mostrava à turma que sabia ler e falar.

“O sr. quer saber quais as minhas especctativas?” E lá fui repetido esta frase até que do outro lado, surgiu um sinónimo atrapalhado: “queria saber o que a sra pensa de…”

“Assim já o entendo em Português. Então o sr. gostaria de saber o que eu penso de…” E ficámos por aqui, após termos agendado outro dia.

Se a oralidade não iria sofrer alterações, bastariam estas lamentáveis sonoridades para o processo seguir direitinho para onde deveria ir, com ou sem assinaturas.

Cumprimentos

Perdidas as colónias, a velha ambição imperialista portuguesa procurou sobreviver através da língua, agora por todos partilhada.

E, como sempre, o país, mais interessado em “parecer” do que em “ser”, apostou na facilidade dos meios e dos “sucessos” a curto prazo. Sem forças nem ideias para conceber uma verdadeira política de língua, cientificamente rigorosa, inteligente, solidária e respeitadora da diversidade que a sua expansão lhe trouxe, Portugal optou por cavalgar a energia do imperialismo linguístico brasileiro, aceitando assim sacrificar a língua dos portugueses, que é também a língua dos angolanos, moçambicanos e de todos os outros Estados e populações que, nos vários continentes, lhe dão vida, a perpetuam e a enriquecem.

Sem esquecer que, também por aqui (e como!), passa a mão “uniformizadora”, niveladora, destruidora das diferenças da globalização neoliberal, com os seus inestimáveis e universais recursos tecnológicos…

Actualmente o único país a escrever oficialmente em PT é Angola. Os restantes escrevem em pt-BR, incluindo Portugal! (Mas não é bem pt-BR, é mais pt-BReceção).
-Irmãos Angolanos: é necessário avisar a Google para mudarem o código ‘PT’, porque o ‘PT’ que estão a utilizar tem 60.000 palavras com erro. 80% dos Portugueses agradecem. Obrigado.

Caríssima Maria Miguel, nossa já veterana companheira de luta,

Tem toda a razão, é claro, mas mais na segunda do que na primeira das premissas que refere.

De facto, hoje em dia é fácil encher um auditório com um milhar de lugares (sentados), o que não sucedeu ao longo dos primeiros anos desta luta (2008 a 2011), em que muito dificilmente se conseguia compor minimamente uma sala com 100 lugares. A partir do momento em que VGM mandou retirar o “Lince” no CCB (Fevereiro de 2012) e em especial após o anúncio do adiamento do AO90 no Brasil (Dezembro de 2012), então sim, daí em diante começaram a surgir interessados de todos os lados e por conseguinte as iniciativas e eventos públicos multiplicaram-se.

Porém: ao contrário do que dizem acordistas (e outros), esta questão não interessa a “10 milhões de portugueses”. Descontemos os menores de idade (c. 18%) e os analfabetos (totais e funcionais, c. 15%); depois a estes 33%, haverá que acrescentar todos aqueles a quem o assunto não aflige minimamente (isto é, a esmagadora maioria que, por exemplo, nunca lê um jornal – quanto mais um livro – ou, se o lê, nem nota diferença alguma entre Português e acordês ou, se a nota, isso não “afeta” nem preocupa); digamos, dois terços da população restante. Portanto, pelo menos 7,7 milhões de portugueses passam completamente ao lado da questão (ou vice-versa, esta não lhes interessa para nada e nem se apercebem sequer de que a questão existe). “Sobram” 2 300 000 pessoas. Ora, como sabemos, por experiência própria e por simples senso-comum, ainda assim e por múltiplos motivos apenas cerca de 10% destas pessoas (ou seja, por grosso, umas 230 000) se interessam verdadeiramente pelas questões culturais em geral, pela Língua Portuguesa em particular e/ou pelo AO90 em concreto. Os portugueses maiores de idade e no mínimo medianamente escolarizados, 90% de 23% de 10 milhões, por conseguinte, estão demasiadamente ocupados a tentar sobreviver à maior, mais prolongada e mais grave crise económica da História, pelo que não lhes resta nem tempo nem energia para uma questão que, ainda por cima, lhes é impingida como sendo “menor”, “irrelevante” e, pior ainda, “inevitável”.

Como todas as sondagens de opinião existentes indicam – sistematicamente – uma proporção de 2 para 1, ou seja, 1/3 de apoiantes do “acordo” e 2/3 de opositores, concluiremos então, sem grande margem de erro, que estamos aqui a falar de algo como… cerca de 150 000 anti-acordistas convictos, não mais. Quantos destes (poucos, já de si) se dão ao “trabalho” de subscrever a ILC, bem, isso é matéria que já foi mais do que escalpelizada neste mesmo sítio virtual.

Saudações anti-acordistas.